^.^ Hybrides: citons les sites ^.^

8.2.07

..... Suite du Sifflotage

[On va dire que "il" c’est R. et "elle" c’est… "elle".]

Il était bien embêté. Bernard ne pouvait pas en dire plus, il n’en savait pas plus. Après tout, il n’était qu’un chien. D’ailleurs, tout comme son maître, il tenait ses informations de son inspiration.
R. entendit justement, tout au fond de son esprit, le mot "conjonction". Mais il l’entendit si déformé qu’il ressemblait davantage à "conjugaison". Il se rendit donc à la Bibliothèque rationale* des Transes (parce qu’il fallait "raison garder", non mais sans blague).
Il y eut avec les gardiens de la B.r.T. une âpre et longue négociation, qu’il serait fastidieux de détailler, sur la question de son droit à introduire Bernard dans l’enceinte de la vénérable institution. Les arguments des protecteurs de l’ordre se résumaient à ceci: seuls-les-chiens-d’aveugle-sont-admis. Ca tombait bien: comme nous le disions au début, R. ne voyait pas bien clair dans cette histoire. Alors Bernard fut autorisé à fouler la moquette couleur rouge écureuil, mais avec une carte d’accès très temporaire seulement.

Bref.
R. compulsa donc des traités de grammaire ancienne, puis d’anciens traités de grammaire, et même, comble du raffinement, quelques vieux traités de grammaire antique. Il ne savait pas vraiment ce qu’il cherchait. Cela dit, c’était le cas de 95% des lecteurs assis autour de lui! Et lui au moins il avait une muse pour lui envoyer des idées. (Ce qu’il ignorait c’était que sa muse, à ce moment-là, était en train de cuver dans un sommeil sans rêve les n verres d'alcool de pensée qu’elle avait engloutis, de dépit devant un tel abruti, mignon certes mais abruti quand même.)

Au bout de trois heures d’égarements linguistiques, il s’était largement éloigné de son point de départ au gré de son intuition fantasque. Il commençait à s’énerver. Aussi, constatant avec horreur que la page des cornichons était arrachue**, jeta-t-il avec furie les sept volumes du grand dictionnaire Lettré sur la table, sous les regards scandalisés de ses voisins. Aussitôt, comme mue par un ressort, une bibliothécaire se téléporta, quasiment, depuis sa banque de prêt jusqu’à lui. Bernard, bien serviable et ravi qu’il se passe enfin quelque chose, se précipita sur la table pour faire diversion et marcha sur la pile de livres en sirotant le contenu de son tonnelet. La bibliothécaire s’évanouit en tombant dans les bras d’un chercheur, tout heureux de l’aubaine… bien que tout à fait respectueux de la charmante dame.
L’agitation monta jusqu’à un niveau de rage tel que tous ces doctes individus se levèrent d’un coup pour donner la chasse au cabot sacrilège. Celui-ci, bien sûr, ne demanda pas son reste et s’enfuit à toutes pattes, satisfait de sa performance, poursuivi par une cinquantaine de savants fulminants.

R. se retrouva seul ou presque dans la salle. Il ne restait en fait, en plus de lui, que le monsieur occupé à tapoter les mains de la bibliothécaire, un vieux magasinier qui faisait semblant de rien (la retraite était pour bientôt, hein) et trois-quatre érudits endormis ou très concentrés. Il jeta un coup d’œil à une page du Lettré, ouverte pendant le chahut. Il avait déjà consulté ce volume (n°VI, de Poney à Tutu), en quête du mot Souphlos, en vain. Là, il était dans le secteur des mots en Sol- et une gravure y attira son regard: elle figurait bel et bien l’étrange petit instrument qui le turlupinait. Mais le terme correspondant indiqué était "solphôs", et la définition:
"Solphôs. N. masc. (du grec σολΦως, σολΦοτος, "mitigeur") Véritable sens du mot "souphlos" (voir ce mot)."
Ah! Ah! Même le Lettré faisait pratiquement le même coup du renvoi que l’Encyclologie de Didot et d’Albert ("Morale: voir Ethique", "Ethique: voir Morale"***)!

-------> pour la fin de l'histoire: cliquer ici.

*rationale signifie en fait "pectorale", mais je m'en fiche.

*grosse allusion, et même citation, à la série BD de Charlie Schlingo "Grugru et Fatafata" qui paraissait autrefois dans la revue "Métal hurlant", clin d'œil à BB.

**allusion à une légende que j'ai longtemps crue selon laquelle on avait oublié de traiter ces deux définitions dans l'Encyclopédie. Il est vrai que l'article "Ethique" est plus que succinct et renvoit à l'article "Morale" et à l'article "Droit naturel". Mais ceux-là sont très développés.